“感谢开发区法院法官善意执法，既避免我们公司银行账户被冻结，也帮助化解了纠纷，让我们可以卸下包袱轻装上阵。”10月26日，长江日报记者获悉，武汉某公司向武汉经济技术开发区人民法院产业经济巡回法庭法官送来感谢信表示感谢。
今年1月底，上海某公司向经开区法院起诉，要求武汉某公司支付广告服务费，诉讼标的额1400余万元，并申请财产保全，要求冻结该公司同等金额银行存款。
该案属于涉企案件，产业经济巡回法庭认真落实涉企案件经济影响评估制度，承办法官赵焱经调查发现，武汉某公司具有较为雄厚的经济实力，即便原告不申请采取强制措施，该公司也能够正常履行。但是若采取强制措施，可能会对该公司正常生产经营造成严重且不可逆的后果。
法院将评估结果告知原告上海某公司，该公司坚持要求法院采取诉讼保全措施。
“武汉某公司确实违约在先，但是现在要解决问题，就要找到一个双方都可以接受的方式。”承办法官多次向上海某广告公司释法说理，最终该公司同意暂缓申请财产保全。
“服务费涉及大量单证，光对账就花了9个多月。”承办法官赵焱介绍，因这个案件事实繁多涉及大量单证，欠款数额不清，审判中可能需启动司法审计程序，于是努力尝试组织双方调解。
双方交易涉及六份服务合同，证据材料达2000多页，摞起来足有半米多高，涉及案件标的额大，达1400余万元，需要逐笔核实。
在调解过程中，法官跟踪双方对账付款进度，并要求武汉某公司指定专门财务人员和法务人员负责对接，双方逐月向法院申报进度。
赵焱说，这些单证虽然数量多，但是数额都不大，几十元的差旅费比比皆是。曾有一笔1000多元的差旅费，为了核实并确认，前后花了2个月的时间。按照合同签订时的要求，原告只需提供机票和登机牌，但因被告公司内部审计，现在还需要行程单，两方僵持不下。
最终，在法院主持和建议下，原告到机场开具了证明文件，才把这笔账核实清楚。
“如果没有调解，司法审计起码要一两年，费用也要几十万。”武汉某公司相关负责人说，法院的调解方案为双方省下了审计和差旅费用。
据了解，截至今年10月，武汉某公司陆续支付1200余万元，仅剩200余万元未支付。对未支付的200余万元，双方已达成调解协议。其中，双方对其中182万元没有争议，武汉某公司同意今年10月底支付完毕，对于有争议的18万余元，双方承诺继续对账协商。
