政讯通中心

欢迎加入法治调研网!

人员查询 车辆查询 调研选题 地方中心 介绍信查询

法治调研网

网站首页

时政快讯
法治聚焦
政法资讯
法治建设
法治服务
当前所在:首页 > 依法行政 > 丈夫打赏主播67万转账2.4万,妻子诉请返还,法院怎么判?

丈夫打赏主播67万转账2.4万,妻子诉请返还,法院怎么判?

发布时间:2024-01-01 来源: 湖南省公安厅 作者:佚名

  丈夫为了讨女主播欢心,不惜豪几十万打赏款,在直播间当一把“大哥”。老婆发现后,遂诉至法院要求返还。近日,新宁县人民法院审结一起请求返还高额打赏的不当得利纠纷案件。

  基本案情

  原告小蕊与第三人小帅系夫妻关系。被告美美系某传媒公司常驻某平台的网络主播。2022年6月,小帅在某平台注册会员,并通过微信、支付宝等途径进行转账充值用于打赏主播,其间与美美相识,并逐步从线上互动转移至线下。

  截止到小蕊发现时,小帅已通过某平台充值向美美打赏67万余元,线下向美美转账2.4万元,通过快递给美美邮寄礼物3800余元。小蕊认为小帅未经其同意擅自处分夫妻共同财产,遂诉至法院,要求美美返还合计70万元及利息。

  美美认为,其本人未主动要求小帅为其充值消费,小帅在平台打赏系网络消费行为,而非赠与行为,且小帅的充值消费系向平台消费,自己只是该平台主播,获得的报酬系某传媒公司按业绩发放,而并非小帅的充值消费款,故该款不应由其返还。

  法院判决

  法院审理后认为,小帅在某平台注册充值成为平台用户,即与平台所属公司产生合法有效的网络服务合同关系,其作为具有完全民事行为能力的成年人,在网络平台充值并向主播打赏的行为是自主行为,且意思表示真实,未违反法律禁止性规定,美美也并非该款的直接收款人,故该款不直接产生向美美赠与的法律效力,而应当属于网络新业态下非强制性付费的一种服务形态。因此,对小蕊要求美美退还充值费用67万余元的诉讼请求不予支持。

  小帅向美美转账2.4万元以及赠与美美的价值3800余元的礼物款,该款产生在与小蕊夫妻关系存续期间,既未征得小蕊同意,又未用于夫妻共同生活,且有违公序良俗,不具正当性,应属无效,小蕊有权要求返还。

  最终,综合考虑该案的基本情况以及其他案情,法院判决被告美美向原告小蕊返还2.7万余元以及财产保全费用损失4000余元,并驳回小蕊的其他诉讼请求。目前,该案判决已生效。

  法官说法

  关于直播打赏部分

  主播通过平台进行直播获取打赏,是一种商业行为。该商业模式涉及主播、观众以及平台等各方,主播通过直播的方式表演自己的才艺获取观众的认可及打赏,打赏者和平台公司形成网络服务合同关系,而非打赏者与主播之间形成赠与关系。作为完全民事行为能力人的打赏者,其充值打赏行为实质是“消费”,而非对主播的赠与。

  本案中,小帅具有完全民事行为能力,其通过直播平台对美美进行打赏,应当认定为个人消费服务行为。

  关于线下转款部分

  在夫妻婚姻关系存续期间,双方对共同财产具有平等的权利,对共同财产的处理应当经过夫妻共同协商。《中华人民共和国民法典》规定违反公序良俗的民事法律行为无效,故结合本案相关事实可知,小帅将夫妻共同存款给予美美的行为系擅自处分夫妻共同财产,违反公序良俗,应认定为无效的赠与行为。

  来源:人民法院报、新宁县人民法院




原文链接:http://gat.hunan.gov.cn/gat/ztzl2/fzyd/yasf/202311/t20231123_32447229.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

法制项目简介 本网招聘 本网概况 联系我们 会员服务 网站地图 免责声明 广告服务 投稿服务
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。法治调研网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人联系本网站索取稿酬。
北京中农时代农业技术研究院主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
法治调研网 fzdy.org.cn 版权所有。
联系电话:010-56212745、010-53382908,监督电话:18518469856,违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱:qgfzdyzx@163.com  客服QQ:3206414697 通联QQ:1224368922