近年来，虚增借款本金骗取生效裁判文书成为民事虚假诉讼的一种表现形式，海口市秀英区检察院近期开展民间借贷虚假诉讼专项监督活动中，发现一起通过“套路贷”放贷后，起诉并获得赔偿案件，检察机关联合公安部门查清此事，再审法院撤销原判决，公安部门将放贷2人进行刑拘。
原告虚假诉讼骗取钱财
自2018年初，许某馨通过袁某泽向李某、蔡某、林某恒、罗某、陈某忠、蒋某武等10余人放贷，借期1个月，涉及金额20万余元。在放贷过程中，许某馨以行业规矩为由，向借款人提前收取第一个月利息和“上门服务费”，即借款人先签订借款合同、借条和收条，待收到许某馨通过银行转账的借款金额后，立即按每借1万元支付30%的费用给袁某泽，该费用作为“上门服务费”和第一个月利息，并约定3分/月利息。在借款人不能按期一次性结息及归还本金的情况下，以虚高金额为基数向海口市秀英区人民法院提起民间借贷系列诉讼。
2018年至2020年期间，许某馨共提起11件民间借贷纠纷，请求法院判令借款人偿还全部借款本金及利息。在诉讼过程中，许某馨故意隐瞒预先收取“上门服务费”、第一个月利息、虚增本金金额及借款人还款的事实，致使海口市秀英区人民法院作出与事实不符的民事判决和调解书。根据统计，许某馨在上述民间借贷纠纷案件中收取“上门服务费”6万余元、虚增债务金额高达10万余元。
公检联合办案查明事实
2023年7月，秀英区检察院在开展民间借贷虚假诉讼专项监督活动中，发现许某馨在短短3个月内向10余人放贷，借款人均辩称不认识许某馨，出借人系袁某泽，收取“上门服务费”和高额利息，且已经偿还借款，存在“套路贷”的情形，可能嫌疑虚假诉讼，遂依职权启动监督程序。
2023年9月，秀英区检察院将许某馨涉嫌虚假诉讼犯罪线索移送公安机关。案件查办过程中，秀英区检察院与公安机关多次召开联席会议，民事监督与刑事侦查同步推进，统一派员提前介入，针对犯罪嫌疑人许某馨拒不供述其通过儿子袁某泽出借款项、袁某泽如何操作借款，如何收取上门服务费、第一个月利息以及借款人还款、许某馨在开庭时为何否认收取借款人还款和利息等问题引导侦查，提出针对性的意见建议。
经查明，许某馨在出借款项的时候存在收取服务费，提前扣除利息、虚增债务等事实，且在提起的民事诉讼时隐瞒借款人还款事实的相关情形，骗取法院作出错误判决文书，构成虚假诉讼。
民事判决被撤销后两原告被刑拘
2023年10月16日，秀英区检察院就秀英区法院作出的（2018）琼0105民初第6687号调解书、5527号民事判决以及（2021）琼0105民初第6754号民事判决3案件提请海口市人民检察提出抗诉，对（2020）琼0105民初第4793号民事判决案提出再审检察建议，并将二审维持原判的2件虚假诉讼线索移送海口市人民检察院。
2023年11月16日，海口市人民检察院采纳提请抗诉意见，并向海口市中级人民法院提出抗诉。海口市中级人民法院作出民事裁定，指令秀英区人民法院对案件再审。秀英区人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2023年12月29日，对4起案件作出再审判决，撤销原民事判决和调解书，驳回原审原告许某馨的诉讼请求。
涉案虚假诉讼罪线索移送公安机关后，海口市公安局秀英分局于2023年9月6日立案侦查，依法对犯罪嫌疑人许某馨、袁某泽采取刑事拘留措施。现该案已移送检察机关审查起诉。
此案中，出借人高利放贷后，为谋取非法利益，通过虚增借款本金，隐瞒收取“服务费”和收取还款的事实，利用民事诉讼骗取法院作出错误判决，严重侵害了借款人合法权益，损害了司法公信力，扰乱了正常诉讼秩序，浪费司法资源，损害了司法权威，应当予以严厉打击。检察机关对此类案件依法能动履职，探索审查、调查、侦查相结合的调查核实模式，秉持民生无“小事”、监督无“小案”，切实解决人民群众急难愁盼问题，以“检护民生”的实绩彰显司法为民实效。
