在日常生活中，难免会遇到向他人借钱或借钱给他人的情况。随着电子支付方式的广泛应用，近年来，越来越多人采用电子支付方式进行民间借贷。使用电子转账的好处在于，收付款凭证一目了然，这时出借双方再打个借条，既省心，又放心。
近日，澄迈法院审理一起民间借贷纠纷，原告表示自己采取电子支付和现金支付混合方式出借债款，现金部分没有转账凭证及其他证据，只有出借双方签订的借条。最终，原告因未能提供除借条以外的能够证明借款事实发生的证据材料，只好承担举证不能的不利后果。
借贷纠纷
男子借钱给朋友，但未能提供现金支付凭证
男子小帅（化名）和男子小亮（化名）是朋友关系，小帅因资金周转需要，向小亮借款，双方签订了一张金额为4.5万元的借条。小亮表示，借条载明的还款日到期后，小帅却置之不理、分文未还。为了拿回借款，小亮将小帅诉至澄迈县人民法院。
庭审时，小帅经依法传唤后未到庭。小亮当庭陈述，小帅所欠的4.5万元中，有16660元是使用微信转账的方式借出，剩余借款则是通过现金方式直接给小帅的。对于采用电子支付方式的借款，小亮当庭出具微信转账电子凭证及双方聊天记录，证明其16660元转账借款属实；对于采用现金交付方式的借款28340元，小亮表示仅能提供一张4.5万元的借条作为证据。
随后，承办法官电话联系了小帅，小帅表示，自己曾向小亮借款4.5万元，并签了借条，小亮通过微信转账方式转给自己16660元后，称其家里还有现金，口头约定剩余部分以现金方式借给小帅。但小亮带走借条回家取现金后，至今没有将剩余的28340元给小帅。小帅称，因资金紧张，他一直没有将所借16660元偿还小亮，所以也不好意思开口叫小亮拿回两人当初签下的4.5万元借条。
因双方各执一词，承办法官与原告、被告反复沟通、认真梳理核实该案相关证据。庭审中，小帅对于借条记载的借款金额有异议，对于现金借款的28340元不予认可；小亮仅提供一纸借条，未能提供除借条以外的能够证明借款事实发生的证据材料。
法官提醒：
现金借款交付时
应让借款人出具收据
澄迈法院经审理认为，根据相关法律规定，小亮应承担举证不能的不利后果，该院对于16660元电子支付部分借款金额予以认定；对剩余28340元现金部分不予支持。最终，法院判决小帅向小亮支付借款16660元。
该案承办法官表示，民间借贷中，双方当事人多为熟人，借贷关系基于彼此信任而产生，当事人证据意识较为薄弱，通常打个借条了之，如果是银行或电子转账形式还可留有转账凭证作为证据，但若是通过现金给付且没有收条等证据的情况下，如债务人抗辩借款事实，债权人想要追要借款就比较难了。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”该案中，原告提供借条作为证据，完成了初步举证，但按照民间借贷法律关系的要件，原告还需证明其支付了款项，履行了借款义务，且被告抗辩借贷行为尚未发生并提供合理说明，此时原告应进一步举证，证明借款已经支付。
法官提醒，为了避免类似纠纷，出借人应妥善保管好支付凭证，以证明款项确已交付。现如今支付手段越发多样化，大家可选择电子转账或是银行转账等方式交付借款，尽量不以现金方式出借款项。如需现金借款，应当在交付时让借款人出具收据，还可以录制、拍摄交付过程，用以固定款项已交付的事实。
