政讯通中心

　　核心提示

　　一起交通事故赔偿执行案件,被执行人一时无法理解法律规定，表示：“对方酒驾撞我,我也住院了,我死也不可能给他赔偿。”办案人考虑强制执行可能会留下安全隐患，于是耐心做双方和解工作，并发动双方亲属参与调解，最终案结事了。

　　办案人：杜斌

　　职务：凤城市人民法院执行局局长

　　为化解一起机动车肇事导致的长期矛盾纠纷，依法保障当事人的权益，维护法律权威，近日，我和3名干警通过明理释法，发动当事人家属参与做当事人思想工作，终于让矛盾颇深的两个家庭握手言和，将案件了结。

　　2020年6月，一起交通肇事让两个家庭产生了严重的矛盾。在这起事故中，因原告酒驾、驾驶未取得行驶证的机动车，被告驾驶报废车辆、未按交通规范驾驶，法院判定原、被告双方分别承担事故70%和30%的责任，并判决被告赔偿原告治疗费等6万余元。判决生效后被告始终未能主动履行。双方家属为此多次争吵，险些大打出手。

　　执行立案后，被执行人依旧态度消极，抗拒配合执行工作。于是我带着高岩、于文亮、吴彦达3名干警驱车找到正在做零工的被执行人，将被执行人拘传到法院。到法院后，被执行人情绪激动，拒绝配合执行工作，甚至出言威胁相关人员及其家属。我见被执行人情绪暴躁，于是找来被执行人的妻子和儿子，对被执行人家属做法律解释工作，将心比心地进行劝解，希望他们能够帮助劝导被执行人认识到其自身存在的过错，并承担应负的法律责任。

　　在劝解中，我发现被执行人的儿子懂一些法律知识，于是我与被执行人的儿子详细沟通，让他主动与申请人沟通，争取促成和解。被执行人的儿子同意和解，支付赔偿款，但提出的赔偿金额与申请人家属提出的金额差距较大。我再次拨通申请人子女电话，在电话中告知现场情况和被执行人家庭情况，希望申请人子女能够给予一定谅解，双方不要再因此事故深化矛盾。

　　当日中午，见双方仍有很大怨气，执行干警为双方送来盒饭，希望双方先吃口饭，冷静后再协商。随后又多次分别对双方家属晓之以理、动之以情地劝导，经过前后5个多小时的努力，终于使双方受到触动，明白了其中利害关系，达成和解，被执行人一次给付申请人3万元，至此案件了结，双方不再有纠纷。

　　当看见被执行人儿子向申请执行人的女婿交付案款后二人握手言和，我们干警也深感努力付出终有所值。