“法官，这次能达成和解，多谢您在中间做工作。”“法官，我这款项能到位，感谢你在中间做调解。”近日，汕尾陆丰市人民法院（下称“陆丰法院”）一起执行调解工作结束后，申请执行人与被申请执行人都向法官表示感谢。该民间借贷纠纷案双方当事人一开始寸步不让，令案件陷入僵局。面对难题，该案执行法官将情与法结合，巧妙化解执行困难，让当事人不仅感受到法律的威严，同时也能感受到法律的温度，他们对执行法官的工作表示一致认可。
“面对面+背对背”
执行法官巧用调解措施
申请执行人林某与被执行人郑某原本是朋友关系，被执行人郑某因生意需要向林某多次订购建材材料，后郑某长期拖欠货款拒不支付，双方走上法庭。
经审理，陆丰法院判决郑某支付货款及利息21万余元。判决生效后，郑某拒不执行，林某申请强制执行，法院查控冻结郑某名下资产，并限制其高消费，郑某仍拖着不还。经执行法官了解，郑某虽名下没有财产，实际上用着他人名义仍在做建材生意，案件有和解可能。基于此，执行法官叫上申请人，与法警一行人来到被执行人管理的工厂办公室。
双方一见面就七嘴八舌吵个不停，执行法官这时候拿起两杯茶给双方说：“我们今天是来解决问题的，不是来吵架的，先喝口茶降降火。”
双方平静下来后开始诉苦，一味强调自己的难处，但互不让步。在执行法官的劝说下，双方给出第一版方案——林某减免利息只收18万元，郑某却表示只能凑出10万元。
由于利益冲突，方案一出来后双方矛盾进一步升级，法官当即决定改成背对背调解。
面对申请人林某，执行法官从时间、精力等各方面为林某分析其中利弊，商讨第二版方案的可能性。面对被执行人郑某，法官开始好言相劝，但其一直不愿增加还款金额。
软硬并施+借力推动
当事双方达成一致
眼见案件陷入僵局，执行法官软硬兼施，郑某及其妻子逐渐转变态度，表示会好好商量。
见夫妻两人态度有所松动，执行法官与法警配合，分别向两夫妻开启普法模式，晓之以理，动之以情。双方都希望对方能退一步。
在这场背对背调解中，法官在申请人与被执行人之间多方奔走。在郑某弟弟到来之后，调解进程终于再次推动起来。见双方态度缓和，执行法官巧用郑某弟弟作为推力，重新组织两方面对面坐下来协商，郑某的态度也有所松动，终于在多轮价格磋商之后，双方达成一致，调解走上正轨。
根据案件具体情况为当事人定制个性化服务，既能提高效率，又可以体现司法温度，要求法官不仅要熟悉法律知识，更要懂得心理“战术”，这需要在工作中不断实践总结，这也是陆丰法院多措并举以“和”促执的生动实践。
