“针对‘会议纪要与原始记录不一致’问题，我们已深刻认识到错误，将进行认真整改。今后一定加强对‘三重一大’决策制度执行的刚性…… ”前不久，桂林市某单位“一把手”在本单位开展的半年党风廉政建设工作会议上说。
此前，驻桂林市委宣传部纪检监察组在开展日常监督核查时，有群众反映监督单位未经班子会研究，个人拍板决定“三重一大”事项，为了逃避责任，授意办公室相关同志篡改会议纪要，擅自增加未上会研究讨论的关于纸张结算价格调整的议题，并请各班子成员在篡改后的会议纪要上补充签字。
随后，该纪检监察组立即开展线索核查。因问题线索指向性不明，该纪检监察组决定对监督单位进行谈话，寻求突破。
“该纸张采购结算价格调整是否经过班子会讨论通过，请你如实说明……”该纪检监察组开门见山地询问道。
“经过班子会讨论通过的，会议纪要上都有班子成员亲自签字确认的……”该单位相关工作人员面不改色回答，动作极其麻利地拿出印有班子成员全体签字确认的会议纪要。
“我们单位的大小事务都经过了会议讨论，都有会议纪要。”面对该纪检监察组的询问，工作人员始终不肯交代，调查一度陷入僵局。
“正面不好突破，我们就从其他方面入手。”该纪检监察组决定从存档资料和其他成员的会议记录本深挖细查。
“我们调取了你们存档的当天的会议议题表以及单位的班子会记录本、其他领导班子成员的会议记录本，为什么都没有这个议题......”面对工作人员的狡辩以及侥幸心理，该纪检监察组成员进一步指出问题的所在。
“当时确实没有上会，是后面补充上去的......”该工作人员见纸包不住火，只能如实交代存在的问题。
原来，监督单位“一把手”，在今年7月，接到某供应商的价格调整请求后，未经班子会集体研究，个人拍板决定同意了供应商的价格调整请求，给予供应商供应的纸张涨价200元/吨进行结算。事后，为了逃避责任，便授意办公室相关工作人员篡改会议纪要，擅自增加未上会研究讨论的关于纸张结算价格调整的议题，并请各班子成员在篡改后的会议纪要上补充签字。
随即，该纪检监察组与监督单位班子成员逐一谈话，核实有关情况。
经谈话了解，个别班子成员对于集体决策制度的重要性认识不足，认为不属于自己分管领域的议题不愿意提出自己的意见建议，甚至对于会议纪要随意增减会议决议内容的情况也视若无睹，认为如果自己提出异议会不利于班子的团结、不利于工作的开展的错误认识。
针对上述问题，该纪检监察组对监督单位“一把手”进行了诫勉谈话处理，对其他班子成员进行了提醒谈话，并向监督单位制发纪检监察建议，要求进一步规范“三重一大”决策工作，完善“三重一大”议事规则，进一步明确“三重一大”的具体内容和议事范围，进一步规范班子会议记录，既记录会议决议结果，同时要记录会议的过程，确保会议记录的完整性和真实性。（桂林市纪委监委）
编辑：何森
上一篇：监督故事 | 自挖井的用水难题
下一篇：随笔丨沿途中的国庆
