明知好哥们盗窃，还帮助隐匿赃物，以为拒不承认就能逃避罪责，却不知800元现金成了破案关键。
犯罪嫌疑人自以为入室盗窃毫无破绽，到案后始终缄口不言。检察官另辟蹊径，从被盗800元现金的冠字号入手，打破“零口供”僵局，并挖出掩饰、隐瞒犯罪所得的沈某。
2024年7月16日，经江苏省兴化市检察院提起公诉，法院以犯盗窃罪判处丁某有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处沈某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金一万元。
一起普通的盗窃案
2024年3月10日4点多，於先生回到家中，发现虽然大门“毫发无损”，但卧室的防盗窗却被撬出了个大窟窿，屋里的保险柜也是大门洞开，里边的现金、黄金首饰踪迹全无。显然，家里“招贼”了。他立刻拨打了报警电话。於先生盘点损失，发现少了800现金、一条黄金项链、一条黄金手链，两枚黄金戒指。
“保险柜的锁早就坏了，钱是从农商银行自动取款机取的，黄金是过生日时子女送的......”公安民警到场后，对於先生作了详细的笔录，又对案发现场进行了细致的勘验，根据数据比对，刚刚出狱不久的丁某进入民警的视线。
3月13日，公安机关在一处宾馆将犯罪嫌疑人丁某抓获归案。到案后，丁某并不配合，面对民警的讯问沉默不语。
但对抗侦查并不能成为他逃避法律责任的手段，找到被盗赃物就成了破案关键。公安机关通过技侦手段，发现在案发当天，丁某曾在案发地附近打车，并联系了沈某见面，次日他又在二手物品交易平台咨询过一辆二手摩托车，这辆车的售价恰恰是800元。
800元现金成破案关键
如果能在丁某用于购买二手摩托车的这800元纸币上查到於先生的指纹等生物痕迹，就能确定被盗款项，间接印证丁某的盗窃事实。公安机关询问了二手摩托车车主，同时扣押了800元现金并对现金开展生物痕迹检验，但并没有提取到有价值的信息。
同时，根据案发后丁某首先联系了沈某这一情况，找到沈某也许就能找到赃物的下落。
3月19日，公安机关辗转找到正在湖北打工的沈某。
“我知道他可能又犯事了”，一开始，对于明知丁某盗窃，沈某直言不讳，但和自己相关的信息，他并没有打算实话实说，“我们是联系过，但我第二天就要到外地打工，就没见面。”
2024年3月20日，公安机关以涉嫌盗窃罪对丁某提请逮捕。但根据现有证据，无法证明购买二手摩托车的800元就是於先生被盗的现金，丁某到底有没有逮捕必要性，成了必须要解决的问题。
承办检察官对在卷证据进行了详细审查，“钱是从银行自动取款机取的”，案发时於先生询问笔录中的一句话引起了承办检察官的注意，“也许从‘冠字号码’入手，就能查明现金的归属”。根据这一侦查方向，公安民警迅速开展了补充侦查，查明丁某购买二手摩托车支付的800元现金中有6张对应的冠字号正是来自於先生的银行取款。
3月27日，兴化市检察院以涉嫌盗窃罪对丁某批准逮捕，并要求公安机关继续做好其他赃物的追踪工作。随着侦查的推进，案件真相渐渐浮出水面。在铁的证据面前，丁某、沈某终于开口了。
一对好哥们双双获刑
原来，丁某、沈某从小就关系要好。虽然明知丁某有偷东西的习惯，也曾多次入狱服刑，但沈某还是拿他当朋友对待。
案发前两个月，沈某接丁某出狱，之后，丁某仍旧整日游手好闲，缺钱了就向沈某借，而沈某也尽量满足。3月10日，丁某手头缺钱，打车随便定位到了兴化某乡镇。下车后，他漫无目的地寻找作案目标，正巧看到於先生家大门紧锁，爬上门口的一块石板，就能看到院子全貌。丁某发现家中并没有人，翻墙入院，撬开并不结实的防盗窗，找到了并未关好的保险柜，发现了里边的800元现金和黄金首饰等物品。
得手后，他担心被发现，步行一段路程后，才打车离开。之后他找到沈某，换上沈某带来的衣服，又把作案时穿的衣服扔到河里，黄金首饰也交沈某保管。虽然双方并没有明说，但突然多出来的黄金首饰，无故扔掉的衣服，加上丁某的盗窃前科，沈某知道这些东西“来路不正”。
“东西不是我偷的，只是帮他保管，应该没问题。”想着好朋友一场，沈某默许了丁某的请托，把赃物藏进了汽车后备箱，第二天便出门打工了。直到公安民警找上门，这些赃物仍静静地躺在原处。
经鉴定，被盗黄金首饰价值34497元。
5月24日，公安机关将丁某涉嫌盗窃罪、沈某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案向兴化市检察院移送审查起诉。7月16日，法院以犯盗窃罪判处丁某、沈某上述刑罚。
