政讯通中心

欢迎加入法治调研网!

人员查询 车辆查询 调研选题 地方中心 介绍信查询

法治调研网

网站首页

时政快讯
法治聚焦
政法资讯
法治建设
法治服务
当前所在:首页 > 热点聚焦 > 小额金融纠纷多发,大量“堵”在法院的诉讼被仲裁“疏通”了

小额金融纠纷多发,大量“堵”在法院的诉讼被仲裁“疏通”了

发布时间:2024-11-16 来源: 湖南长安网 作者:佚名

  10月30日,长沙仲裁委员会三个仲裁庭同时开庭,调解湖南某银行数十笔信用卡、小微贷纠纷。

  记者观察到,少则5-10分钟,多则半小时,当事人就能与银行线上达成共识。当天,仲裁委为当日成功调解的48个案件出具了仲裁调解书。

  “以前,这类案件在法院‘累积成山’、难以立案,处理一个纠纷短则十天半个月,长的甚至一年。”银行工作人员蒋松育表示,现在通过仲裁调解,一天就能解决几十起。

  小额金融纠纷案件从诉讼转为仲裁,速度之快、效率之高、调解之圆满,令人惊叹。近日,记者深入长沙仲裁委和长沙市天心区人民法院(简称“天心法院”)采访,一探究竟。

  疏堵点:“法院进、仲裁出、不回头”

  株洲攸县的欧爹(化名)不敢相信,自己原本要被银行告上法庭,现在居然通过仲裁调解解决了。

  2020年,欧爹在湖南某银行办理了一张信用卡。从2022年开始,他每月透支的信用卡贷款没能按时偿还。截至2024年5月,他的信用卡欠款本息共计13万元,已逾期2年多,银行账户被冻结。

  “我也想还钱,可是我遭遇了电信诈骗,没办法一次性还清13万元钱!”欧爹也痛苦得很。

  当前经济形势复杂多变,由于收入来源不稳定等多种因素,很多像欧爹这样的小额消费贷与信用卡客户无法按期偿还债款。

  “金融案件涉及范围广、专业性强、司法需求高,区法院每年仅能处理数千件,相对海量的案件增长,法院‘容量’严重不足。”天心法院立案庭庭长阳强强坦言。

  为了疏通“拥堵”的诉讼通道,天心法院尝试寻找新路子——探索构建金融“诉仲调衔接”新模式。

  阳强强介绍,去年,天心法院成功化解一起涉及200余名员工的国企讨薪纠纷,虽然人数众多,但人均金额不多,法院最终采取诉前调解方式排难止纷,动员法院的特邀调解员把矛盾化解在前端。

  “诉讼需要遵循严格的法律程序,相较而言,仲裁调解程序更简易、灵活,关键是仲裁机构作出的裁决也具有法律效力。”阳强强说,这启发法院与专业解纷机构“牵手”,将小额金融纠纷调解工作从“后端”法院前移到“诉仲调”平台。

  今年4月,天心法院联合长沙仲裁委成立司法仲裁协同中心,法院将受理的小额金融诉讼案件移交给长沙仲裁委,调解成功后由仲裁委出具可强制执行的生效文书。

  长沙仲裁委调解中心负责人王哲博介绍,截至10月30日,共受理诉讼转仲裁金融案件2890件,调解成功1658件,涉案金额5630万元,做到了“法院进、仲裁出、不回头”,大大缓解了法院案多人少的压力。

  纠纷得到高效解决,金融“活水”不断涌流。“银行不良贷款回款率由原来的5%提高到25%。”蒋松育说。

  解难点:科技赋能,破解金融纠纷“找人难、见面难”

  当被“堵”住的“诉讼”通道由“仲裁”疏通后,压力传导至长沙仲裁委。

  “消费贷和信用卡案件中,找人难、见面难一直是纠纷化解的两大难题。在小额金融纠纷中,当事人的失联率高达80%。”王哲博说。

  仍以欧爹为例。面对无力偿还贷款的窘境,欧爹开始“摆烂”,电话不接、短信不回。

  法院和仲裁委如何“精准寻人”?“还得靠科技赋能。”王哲博说。

  “那条‘催债短信’滑不走,也删不掉。”突然有一天,欧爹发现,必须点击查看“催债短信”后,才能使用手机其他功能,“我这才意识到问题的严重性”。

  这条短信,就是通过长沙地区法院与三大运营商合作的“闪信”失联修复系统发送的。

  “通过查询与借贷人身份证绑定的手机号,利用大数据‘大海捞针’,即使当事人多次更换号码也能找到。”阳强强进一步解释,“‘闪信’属于法院内部系统,与长沙仲裁委开展合作后,法院可将查询到的号码推送给仲裁委。”

  长沙仲裁委调解员陈丹收到号码后,第一时间与欧爹取得联系。

  “您别急,只要解除失信,我们协调银行争取帮你分期4年还款,减免部分息费,征信恢复方面也有相应措施,而且免收调解服务费。”陈丹介绍,针对部分还款困难的欠款人,银行也适度调整了更有利于欠款人的策略。

  经过多次沟通和释法说理,欧爹终于答应参加陈丹组织的线上调解,不到10分钟,他与银行达成分期还款协议,并在线上完成了电子签名及文书送达的确认。

  采访中,记者看到,金融“诉仲调衔接”新模式的有序运行,从源头上减少了诉讼增量,这不仅靠各级法院和仲裁机构的努力,作为金融纠纷一方的银行,也在一起使劲。

  蒋松育表示,银行正计划调整消费贷和信用贷的合同条款,“以前合同约定的争议解决方式是‘协商不成的,可向贷款人总行所在地人民法院提起诉讼’,我们正着手将这条中的‘提起诉讼’变更为‘调解前置+仲裁’,预防和减少类案多发高发。”

  此次法院“牵手”仲裁,是湖南法院因地制宜,坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面,积极融入社会治理大格局的又一生动案例。在具体实践中,各方不断发现问题,并致力解决问题。比如,银行无法批量向法院申请使用“闪信”,法院和仲裁委的数据信息无法共享等。“下一步,我们将逐一修补这些漏洞,进一步提高小额金融纠纷化解效率。”阳强强说。


原文链接:https://www.hnzf.gov.cn/content/646855/58/14451314.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

法制项目简介 本网招聘 本网概况 联系我们 会员服务 网站地图 免责声明 广告服务 投稿服务
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。法治调研网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人联系本网站索取稿酬。
北京中农时代农业技术研究院主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
法治调研网 fzdy.org.cn 版权所有。
联系电话:010-56212745、010-53382908,监督电话:18518469856,违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱:qgfzdyzx@163.com  客服QQ:3206414697 通联QQ:1224368922