□ 特约评论员 周葱
当下,医药领域反腐风暴引人注目,一大批医院院长、书记被查,部分披露出的违法事实触目惊心。医疗直接关系老百姓切身利益,所以这个领域的反腐大动作格外牵动人心。
相关部门发起的这场行动,本来就需要得到老百姓的广泛支持。网友们参与这场反腐行动,无论是吐槽不合理的就医遭遇,还是揭露医疗乱象,或者直接曝光腐败线索,只要是有真凭实据,都应该鼓励。不过需要提醒的是,网友们在“乘胜追击”的过程中,不能嘴上“跑火车”,随意越界。
比如,近期网上就出现了“阜外医院介入导管室主任徐某利用动手术、进耗材、参与医疗设备采购招标的机会,收受贿赂高达12亿元”的消息,以及“常州市著名乳腺外科专家朱某某被抓,家里共查出1.5亿元”的说法。这两条消息传播甚广,以至于国家卫健委于8月15日专门出来回应此为虚假信息,与目前案件调查掌握情况严重不符。
这又让人联想到前两个月的“国企高管牵手异性逛街”事件。有一部分网友只把焦点集中在女方的长相、打扮上,添油加醋,扒出不少“猛料”,编造了不少“风流韵事”,活生生把一起关注、处理干部作风的事件拉向狗血低俗。
可能会有人对此不以为然,“不是反腐吗?他们犯了事还不让我们说说?”说说当然没问题,但必须明确的是,无论是捏造事实还是侵犯隐私,一经广泛传播,就可能涉嫌违法犯罪,并不会因对象是谁而改变。“出发点是好的”谣言,也是谣言。
无论是哪种反腐,依靠的只能是确凿的事实和规范的程序。把虚假信息硬安在反腐对象身上,容易造成舆论失焦、警醒失效,最终会扰乱司法环境。
因此,网友们首先不能为搏流量编瞎话,故意犯险;其次在看到类似夸张说法时,要保持理性,尽量多查证,这是网络时代“吃瓜群众”应有的基本素养。有一分证据说一分话,此言得之。
上一篇:10万元“肝源费”,怎成糊涂账?
下一篇:“假酒假肉”不应止于赔偿道歉